"Quanto scritto da Toni De Marchi nell'articola dal titolo "Di Paola impacchetta la legge Finmeccanica" e pubblicato sul sito web del Fatto Quotidiano, rappresenta una ricostruzione fantasiosa del lavoro svolto dalla Commissione oltre ad avanzare critiche prive di fondamento nei confronti del ministro Di Paola. La revisione dell'apparato militare va considerato in maniera più organica e non concentrandosi solo ed esclusivamente sulla riduzione del personale militare e civile o sull'acquisto di nuove armi. La riforma del modello di difesa ha come unico obiettivo non quello di contribuire alla disoccupazione nel nostro Paese - mi rifiuto di considerare le forze armate uno stipendificio - ma di assicurare ai nostri uomini i mezzi e gli strumenti necessari per svolgere il loro lavoro al meglio e garantire al massimo la loro sicurezza e quella di tutti noi. Per questo mi preme ricordare all'autore dell'artico che è preferibile avere un uomo in meno sul campo di battaglia ma qualche strumento in più per assicurare a quell'uomo di operare bene, completare la sua missione e riabbracciare i figli nel momento del rientro in Patria". Le critiche costruttive sono quelle che vengono da chi è impiegato sul campo e non da chi è seduto dietro una scrivania.