Carissimo On. Paglia,
a nome delle 120.000 vittime civili di guerra italiane, desidero manifestarLe il più sincero ringraziamento e la viva ammirazione per la grande dignità, perseveranza e determinazione con cui si è battuto per la soppressione della sciagurata ed infame norma contenuta nella legge di stabilità in materia di tassazione delle pensioni di guerra.
In un momento storico in cui la politica (parte di essa) sta dando una pessima immagine di sé, rimanendo ostinatamente attaccata a privilegi e poltrone, Lei in questa battaglia ci ha messo tutto, anche il Suo mandato parlamentare. Questo le fa un grandissimo onore.
Ci auguriamo adesso che il Governo mantenga l’impegno assunto con Lei e la V Commissione Bilancio della Camera dei Deputati, di porre rimedio al Senato alla grave ingiustizia che si stava perpetrando nei confronti dei titolari di pensioni di reversibilità. Nella maggior parte dei casi vedove che hanno dedicato un’intera vita ad assistere un marito mutilato, invalido o cieco a causa della guerra o per servizio, che percepiscono pensioni di reversibilità di poche centinaia di Euro.
Noi manterremo alta la soglia di attenzione su questo ulteriore passaggio parlamentare, forti e fieri del Suo appassionato e determinato sostegno.
Nel rinnovarLe i sensi della mia più sincera stima e gratitudine, resto in attesa di un Suo
cortese riscontro e La saluto cordialmente.

IL PRESIDENTE NAZIONALE
Avv. Giuseppe Castronovo

Egregio  Onorevole,

Con la presente desidero esprimere un sentito ringraziamento per il sostegno e l’amicizia dimostrata alla nostra Unione in occasione dell’ esame del Disegno di legge n. 5534-bis in particolare  art.12 comma 17 –“Pensioni di Guerra” -   tenutasi in V Commissione  Bilancio, tesoro e programmazione della Camera dei Deputati.

Lo spirito di gruppo e l’affiatamento creatosi tra la maggior parte delle “forze politiche” che hanno operato all’interno della V Commissione hanno determinato, parzialmente, la buona riuscita delle nostre attese. Cioè la sostituzione della prima ipotesi del comma 17   con il seguente:

L’agevolazione di cui all’art. 34, primo comma, del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 601, non opera qualora gli emolumenti ivi indicati sono percepiti, a titolo di reversibilità, da soggetti titolari di reddito complessivo superiore a euro 15.000,00

Alla luce di tutto ciò, confido che il rapporto instaurato si possa confermare in occasione dell’esame al Senato affinché si elimini, definitivamente, l’ingiustizia sulla tassazione delle reversibilità per i congiunti di un titolare defunto di pensione di guerra o per causa di servizio.

Così facendo non consentireste che siano colpiti esclusivamente i congiunti che hanno passato la vita ad accudire uomini divenuti invalidi o deceduti per difendere la democrazia del nostro paese in tempo di guerra e in tempo di pace.

Di esso si chiede la soppressione. La disposizione, che peraltro comporta un minimo risparmio in termini di spesa fiscale, crea un’insostenibile disparità di trattamento con altri introiti assistenziali attualmente esenti da imposizione (ad esempio, alcune indennità INAIL, le provvidenze per i minorati civili).

Colgo l’occasione per chiederle un incontro al fine di consegnarle il “crest” dell’Unms.


Link al sito dell'UNMS:
www.unms.it

SANTA MARIA CAPUA VETERE – Non si ferma l'on. Paglia di fronte alle decisioni del Governo di ridimensionare le competenze del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere. Già lo scorso settembre interrogó il ministro di Grazia e Giustizia per evidenziare che in attuazione della delega conferita con la legge 14 settembre 2011, n. 148, sono stati emanati, il 7 settembre 2012, i decreti legislativi n. 155 e n. 156 concernenti, rispettivamente, la riorganizzazione dei tribunali ordinari e degli uffici del pubblici ministeri nonché la revisione delle circoscrizioni giudiziarie e degli uffici dei Giudici di Pace;

tra le misure adottate, oltre alla soppressione, di fatto, di circa 220 sedi distaccate di tribunale tra cui, quella della città di Caserta, è prevista la costituzione di nuovo tribunale che  avrà competenze amplissime, in quanto interesserà tutta l'area a nord di Napoli (Marano, Giugliano, Melito, Frattamaggiore, Arzano, Casoria, Frattaminore, Qualiano, Mugnano, Villaricca, Calvizzano, Caivano, Cardito, Sant'Antimo, Crispano e Grumo Nevano) e ben 19 comuni casertani, tra cui Aversa, Casal di Principe, Villa Literno, San Cipriano d'Aversa che, finora di competenza del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, rappresentano delle zone ad alto rischio di criminalità;

tale decisione, quindi, finisce col “frazionare” la provincia di Caserta, in quanto determina l'assegnazione dei processi alla giurisdizione di due tribunali differenti, quello in via di costituzione di Napoli Nord e quello di Santa Maria Capua Vetere;

questa scelta è stata contestata dalla maggior parte degli operatori del settore, in quanto depotenzia enormemente un tribunale, quello di Santa Maria Capua Vetere, che, storicamente in prima linea nella lotta alla camorra, ha acquisito, nel tempo, una competenza specifica  in materia di contrasto alla criminalità :

- sulla base di quali valutazioni si è ritenuto di depotenziare l'operatività del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, sottraendogli la competenza su un vasto territorio ad alta densità camorristica, e se, alla luce delle considerazioni svolte in premessa, non ritenga che tale scelta rischia di pregiudicare seriamente l’efficace amministrazione della giustizia nel territorio campano, sul versante della lotta alla criminalità organizzata;

- quali iniziative di competenza intenda assumere al fine di non penalizzare ulteriormente la città di  Caserta, unico capoluogo di provincia d'Italia che, oltre a non avere una sede di un tribunale si vede, altresì, privato, in virtù del provvedimento di cui sopra, di una sede distaccata.

" A questo punto- ha dichiarato l'on. Paglia- non avendo avuto alcun tipo di risposta, solleciteró di nuovo il Ministro, questa volta in question time, accogliendo e facendo mie tutte le istanze che mi sono state rivolte anche dal Presidente della Camera Penale di Santa Maria Capua Vetere.
Lo sciopero di questi giorni conferma ancora di piú, da parte di noi politici il dovere di difendere un territorio troppo spesso abbandonato."

Link correlati all'articolo:
Caserta Focus

L'onorevole Gianfranco Paglia ritorna sulla proposta di legge che ha presentato per l'autonomia della Universitá della Provincia di Caserta e sulla sua denominazione proprio in occasione della visita a Caserta del Ministro Profumo. "Mi fa molto piacere che il Ministro della Pubblica Istruzione intervenga alla cerimonia per il ventennale della Sun. Questo potrebbe favorire l'iter della proposta legge che ho presentato. Credo che sia questa la volontà di tutti, a prescindere dalle diversità politiche. Leggo che l'ex Provveditore Iesu ritiene che sarebbe preferibile un decreto del Presidente della Repubblica in merito. Personalmente non ho problemi; penso che la cosa fondamentale sia ottenere il risultato. Sono, quindi, aperto a qualsiasi ipotesi e confronto. Non è casuale che il mio progetto di legge sia nato anche su sollecitazione del Coasca, il coordinamento delle associazioni casertane. Nei prossimi giorni continuerò ad impegnarmi in Parlamento cercando di stringere i tempi". Nel rimarcare l'importanza della scuola e del merito nella vita della Nazione, l'on Paglia ha concluso con un appello all'unità di intenti. "Nell'ultimo periodo sono stato spesso nelle scuole della Provincia di Caserta per parlare di legalitá, di valori e delle missioni di pace italiane all'estero. Ho trovato dei ragazzi straordinari ed un corpo docente di grande preparazione. Ho cercato di far capire quanto il concetto di Patria sia insito in ognuno di noi e non sia parola astratta. Penso che la scuola e, in questo caso specifico l'Università, sia un patrimonio importante da cui ripartire per costruire il nostro futuro. Terra di Lavoro ha delle eccellenze ed un humus di grande qualità. È arrivato il momento che ci venga riconosciuto il nostro valore. Caserta non può essere più considerata un' appendice di Napoli ma un territorio con una sua storia, una sua specificità, una sua dignità. Partire dall'indipendenza dell'Universitá casertana può essere un primo passo per una provincia considerata, spesso ed a torto, una terra di illegalità."

Link correlati all'articolo: