"Quanto scritto da Toni De Marchi nell'articola dal titolo "Di Paola impacchetta la legge Finmeccanica" e pubblicato sul sito web del Fatto Quotidiano, rappresenta una ricostruzione fantasiosa del lavoro svolto dalla Commissione oltre ad avanzare critiche prive di fondamento nei confronti del ministro Di Paola. La revisione dell'apparato militare va considerato in maniera più organica e non concentrandosi solo ed esclusivamente sulla riduzione del personale militare e civile o sull'acquisto di nuove armi. La riforma del modello di difesa ha come unico obiettivo non quello di contribuire alla disoccupazione nel nostro Paese - mi rifiuto di considerare le forze armate uno stipendificio - ma di assicurare ai nostri uomini i mezzi e gli strumenti necessari per svolgere il loro lavoro al meglio e garantire al massimo la loro sicurezza e quella di tutti noi. Per questo mi preme ricordare all'autore dell'artico che è preferibile avere un uomo in meno sul campo di battaglia ma qualche strumento in più per assicurare a quell'uomo di operare bene, completare la sua missione e riabbracciare i figli nel momento del rientro in Patria". Le critiche costruttive sono quelle che vengono da chi è impiegato sul campo e non da chi è seduto dietro una scrivania.

L'on. Gianfranco Paglia ritorna sul problema del depotenziamento del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere ed interroga in question time il Ministro della Giustizia Paola Severino evidenziando che riducendo l'operativitá del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere e sottraendogli la competenza su un vasto territorio ad alta densità camorristica, si rischia di pregiudicare l'efficace amministrazione della giustizia nel territorio campano sul versante della lotta alla criminalitá organizzata.
I decreti  legislativi dello scorso settembre- si legge nell'interrogazione presentata dall' on.Paglia -riguardanti la riorganizzazione dei tribunali ordinari, degli uffici di pubblici ministeri, oltre alla soppressione di circa 220 sedi distaccate tra cui anche quella di Caserta, prevedono anche la costituzione di un nuovo tribunale che avrá competenza amplissime, in quanto interesserá tutta l'area a Nord di Napoli, con un bacino di utenza di piú  di 700.000abitanti e 19 comuni casertani tra cui Aversa, Casal  di Principe, Villa Literno etc. che erano finora competenza  del tribunale sammaritano.
Questa decisione finisce col frazionare, dal punto di vista giudiziario, la provincia di Caserta in quanto determina l'assegnazione dei processi alla giurisdizione dei due tribunali differenti, quello in via di costituzione di Napoli Nord e quello di Santa Maria Capua Vetere, con evitabili problemi di coordinamento e concreti rischi di paralisi della giurisdizione.
Questa scelta é fortemente contestata da molti operatori del settore in quanto depotenziare notevolmente il tribunale sammaritano che, storicamente in prima linea nella lotta alla camorra, ha acquisito una competenza specifica in materia di contrasto alla criminalitá, e trascura la specificitá territoriale di un bacino di utenza particolarmente sensibile.
" Non é pensabile - commenta l'on. Paglia - che da un lato si chiedono rinforzi militari  per porre freno alla faida di Scampia e dall'altro si depotenzia un Tribunale che combatte, proprio la parte piú organizzata della camorra. Le organizzazioni criminali si combattono con una strategia a medio e lungo termine e non con provvedimenti tampone, in questo rientra proprio il potenziamento di un Tribunale come quello di Santa Maria Capua Vetere. Invito, pertanto il ministro ed il governo a riflettere proprio su queste scelte."

Caserta 08/12/2012

Link correlati all'articolo:
Informare Online

“Preferisco avere un uomo o una brigata in meno ma poter chiedere una uniforme nuova o avere l’opportunità in esercitazione di sparare senza problemi di munizioni. E preferisco avere un F35 in più e intervenire per la salvaguardia dei miei uomini quando sono sotto il fuoco nemico e dargli la possibilità di tornare a casa con le proprie gambe piuttosto che dentro una bara avvolta con il tricolore”. Lo ha detto il capogruppo Fli in Commissione Difesa, Gianfranco Paglia, intervenendo nell’aula di Montecitorio e annunciando il voto favorevole al disegno di legge sullo strumento militare. “Un paese serio, leale e onesto ha il sacrosanto dovere di investire nei sistemi d’arma. Ecco perché – ha sottolineato Paglia - votiamo convintamente questo provvedimento, confidando nella parola data dal Ministro Di Paola, che essendo un Ammiraglio sono certo manterrà, sul fatto che i decreti attuativi saranno adottati dal prossimo governo e dal prossimo Ministro della Difesa. Resta l’amarezza per le critiche arrivate da chi indossa l’uniforme: alcuni di essi probabilmente da troppo tempo siedono dietro una scrivania e non conoscono i reali problemi dei soldati. Se questo ddl fosse stato modificato sarebbe tornato al Senato. Avrebbe voluto dire affossarlo e – ha concluso Paglia - sarebbe stato da irresponsabili”.

In question time l'on. Gianfranco Paglia chiede certezze per le sorti di Oma Sud di Capua, azienda considerata un vero e proprio gioiello per la produzione di apparati aerospaziali. Da diversi mesi versa in una condizione di grave sofferenza visto che da un lato la crisi mondiale ha prodotto una consistente perdita di commesse e, dall'altro una crisi di liquiditá spaventosa. Questo nonostante che l'Oma Sud sia considerata un modello produttivo e vanti un credito di 25 milioni di euro dal Ministero dello Sviluppo Economico, nessuna banca ha intenzione di anticipare    parte della somma, a qualsiasi tasso di interesse.
Fumosa la risposta del ministro per le relazioni con il Parlamento prof. Piero Giarda- afferma l'on.Paglia - che la situazione sia complessa questo era evidente. É altresï vero, che mi aspetto che il Governo cerchi una soluzione piuttosto che riportare le eventuali mancanze dell'azienda, in realtâ, dovute  ad una situazione difficile e conflittuale. É altrettanto vero che le Banche, in questo momento, ben difficilmente si pongono il problema di sostenere le aziende italiane, in particolare quelle del Sud.
Non mi fermeró - ha concluso Paglia - al question time, ma continueró a ripresentare il problema al Ministero competente. Sono pronto ad incontrare i vertici dell'Azienda e di Confindustria della provincia di  Caserta per trovare le adeguate soluzioni alla vicenda Oma Sud.